Présentation des vues pour le Royaume d'Icie de Plantagenet

Programme de Icie de Plantagenêt, Comtesse de Salbart, ancienne régente de France

~~ D'un autre regard vers l'Avenir et le Progrès ~~

Notre passé de Dauphine et Régente de France nous a fait comprendre que cette autorité se doit d’être ferme et à l’écoute de tous ses peuples qu’ils soient du Domaine Royal ou des Provinces.

La paix et la reconstruction, des voies commerciales notamment et des grands travaux, sont les primes objectifs de ce règne.

Bien des guerres et des maux pourraient être évité par la concertation et une représentation plus équilibrée des Provinces au sein des institutions royales. De part les statuts du Royaume de France, les provinces hors Domaine Royal, sont libres de leurs choix politiques tant qu’elles ne mettent pas en péril la sécurité du Royaume de France et respectent les devoirs entre vassaux et suzerains.

L’attitude du souverain se doit de montrer l’exemple, conscient de ses devoirs envers son peuple et ses représentants et envers l’Eglise Aristotélicienne, représentante de la seule véritable foy et religion officielle du Royaume de France.
De son attitude dépend l’image qu’il offre au monde connu. Celui d’une autorité ferme mais pleine de sagesse ou celui d’un monarque arrogant et grossier.
La défiance a conduit des provinces vassales à s’écarter de la couronne de France. Nous entendons donc les recevoir en audience privée en présence de nos diplomates respectifs.

Communication et échange

Pour qu’en ce Royaume, tout un chacun sache que la gouvernance du Royaume et les offices qui lui sont rattachés ne sont pas que lieux de frivolités où la tenue d’un poste n’est qu’un titre à ajouter. Ainsi :

>Un rapport mensuel sur les Grands Offices Royaux et les débats chez les Grands Feudataires, sera mis en place.
>Révision de la Charte Royale.
>Mise en place des Etats Généraux afin d’exprimer les doléances parmi les trois ordres.(Clergé, Noblesse et Tiers Etats)

Diplomatie

Nous concevons la diplomatie comme une porte qui doit toujours rester au minimum entre ouverte. Elle est l’infime lien qui peut débloquée une situation dangereuse.

A : Diplomatie interne au Royaume de France

->Amélioration des échanges diplomatiques intra Royaume, à travers une accentuation des échanges avec le Premier Secrétaire d’Etat.
->Les alliances pourront nommer un représentant de celle-ci pour être présent au sein du Salon des diplomates du Royaume de France.

B : Diplomatie avec les Royaumes/Empires étrangers

->Encouragement des échanges commerciaux et culturels,
->Révision du Traité du Mont Saint Michel

C : Diplomatie auprès de L’Eglise Aristotélicienne

->Révision du Concordat Royal pour l’adapter à l’évolution du Royaume

Institutions royales

A : Hérauderie

->Mise en place d’un audit par le Grand Maitre de France afin de faire un point sur les dossiers en cours et les éventuels litiges.
->Réflexion sur une hérauderie régionale
->Réflexion sur une formation dispensée par les anciens hérauts à tous les volontaires.

B : Pairie

Comme préciser plus haut, nul ne doit se croire assis ad vitam aeternam dans les institutions royales. Nul ne peut non plus, se croire au dessus du souverain lui-même en bafouant son autorité par des insultes ou réflexions désobligeantes, quelque soit son ancienneté ou les services rendus à de précédents souverains.

->Mise en place d’un équilibre des Pairs de France vis-à-vis des Provinces.
Bien que les pairs de France soient, à l’image de la curia, indépendants des provinces dont ils sont issus, il est anormal que soit surreprésentées des provinces, alors que d’autres, sont totalement absentes ou voient leurs dossiers systématiquement refusés.
->Des candidatures à la Pairie : Tout refus se doit être justifié et notifié au candidat.
->Du cumul des postes : Une révision en profondeur sera mise en place.
->Réflexion sur le renouvellement par tiers ou par moitié des Pairs de France tous les semestres.
La pairie ne pouvant s’auto désignée elle-même ce choix incombera au souverain en accord avec le dauphin s’il est nommé et le Grand Maitre de France. Un avis sera requis auprès des Grands Feudataires.


C : Cour d’Appel

La CA verra son rôle étendu aux conseils apportés à la conception des coutumiers dans le cadre du «Collège judiciaire ».
Ce « Collège Judiciaire » réunira au sein de la Grande Chancellerie de France: membres de la Cour d appel, avocats et représentants judiciaires des différentes Provinces du Royaume de France.

Il aura pour mission, entre autre :
* Etude et instauration de CA décentralisées par régions.
* Formations des instances judiciaires provinciales

Domaine Royal

Terres du Souverain, il ne peut être négligé. Son économie, sa défense, sa cohésion doivent retenir l attention du Souverain. Sa présence au sein du Conseil du Domaine Royal devrait être la démonstration de l’intérêt qu’il lui porte et encourager les réformes nécessaires à son développement.
->Réflexion sur les finances du Domaine Royal avec l’aide du Surintendant des Finances et du pôle économique de chaque province du Domaine Royal.
->Aide pour les projets en attente visant à dynamiser les terres du Monarque.
->Une écoute des feudataires du Domaine Royal.

Eglise Aristotélicienne

Le souverain est garant de l’unité du Royaume, il tire son pouvoir du Créateur, il n’en est pas le représentant sur Terre. Seule Sa Sainteté le Pape peut prétendre à cette image. Nous attacherons toute notre attention à organiser rapidement après notre élection la cérémonie du Sacre, symbolisant l alliance entre le Royaume et Dieu, et garderons a l esprit durant tout notre règne l importance de respecter le serment prononcé.
->Resserrer les liens entre le Royaume et ses clercs.
->Soutien dans la lutte contre l’hérésie.
->Réflexion sur la charge d’un Pair ecclésiastique, dont la candidature sera proposée par l Eglise .
->Construction d une abbaye royale dans chacune des trois provinces ecclésiastiques.

Donc si je comprends bien, aucune chance de voir le conflit EA/Réformé se calmer, car selon moi le seul moyen de la calmer c'est de faire des concessions aux deux organisations, en jouant les médiateurs, tout comme l'EA le fait entre la couronne de France et le Ponant en ce moment.

En quoi selon vous devrait elle être changée?

Révision du Traité du Mont Saint Michel

Révision du Concordat Royal pour l’adapter à l’évolution du Royaume

C'est déjà le cas non? Les héraut sont nommés sur candidature et test pour chaque province, pour former par la suite un collège héraldique, quoi de plus juste comme procédé, l'hérauderie régional ne serait que dénaturer la noblesse et lui faire rompre un de ses principes, la neutralité, car elle devient régionale, vous vous doutez bien qu'il y aura toujours des prises de partie

Pour la Pairie, je suis d'accord avec plusieurs propositions, comme la motivation d'un refus, le cumul des postes, en revanche, l'histoire du renouvellement, là je tique un peu.

Pour la CA, la délocalisé, je ne sais pas trop, je verrais plus un système qui garderait la centralisation, mais qui formerait deux ou trois membres de celle ci en fonction des loys de chaque provinces, en gros répartir les provinces entre membre de la CA comme le fait l'hérauderie avec son héraut.

Le dernier paragraphe confirme mes pensées sur le sujet de la religion. A quand un édit cadran la tolérance..
(un peu comme l’édit de Nantes quoi)

A vous, Peuple de France
A vous, Grands Électeurs
A toux ceux qui nous ont soutenu
A tous ceux qui ont voté pour nous

Nous vous remercions de nous avoir accorder votre confiance. Avec vous, au travers du Royaume, nous avons appris à nous connaitre un peu plus. Nous vous sommes reconnaissante de nous avoir suivi à la suite de nos échanges. Le résultat est honorable même s'il n'est pas à la hauteur de nos attentes.

Nous vous remercions d'avoir choisi la Paix et la raison. Nous avons présenté une alternative qui, si elle n'était pas parfaite, n'en demeurait pas moins réaliste au delà des préjugés et des oligarchies.
Nous espérons de tous nos vœux que le prochain souverain aura aussi la sagesse d'y répondre.

Nous souhaitons mettre en garde les candidats restant en lice envers toute tendance qui viseraient à rayer d'un trait de plume ce qu'ont décidé les souverains précédents. Telle girouette à chaque élection, trop souvent pratiquée, elle n'offre aux peuples que désarroi dans leur construction de l'avenir.

Nous souhaitons mettre en garde le futur souverain de France du mépris affiché envers des représentants des Provinces ou de leur noblesse, au sein des Grands Feudataires ou lors de requêtes, par ceux là même qui devraient, dans les institutions royales, montrer leur neutralité.

Nous souhaitons, par les voix que nous représentons et qui sont, somme toute, presque aussi importantes que celles des deux candidats restants, les mettre en garde à céder aux attitudes vengeresses et provocatrices qui relèvent de conflits antédiluviens et ne laisse pas place à la construction de la Paix.

Nous espérons que les conflits internes n'occulteront pas que la France pourrait en être fragilisée et que le danger est bien au delà de ses frontières.

Nous savons que le futur souverain de France peut traiter avec indifférence ces conseils offerts en toute sincérité loin des clivages politiques, des ambitions personnelles ou des amicales accointances.

Nous lui rappelons, toutefois, que son règne est éphémère et qu'il a pour devoir d'assurer à la France, au delà de sa propre vision, stabilité et grandeur.
Ce n'est qu'à ce prix que les Provinces retrouveront confiances,
Ce n'est qu'à ce prix que Notre Royaume offrira une image de force et d'unité à son peuple et au monde connu..

Nous savons combien il est difficile de faire la part des vérités et des promesses.
Nous avons trop conscience de vos diversités pour vous orienter.
Nous avons trop de respect pour vos idées pour vous dicter un choix.

Nous prions pour une France où il fait bon vivre,
Nous prions pour La France!

Qu'Aristote vous guide et vous protège

Poitiers, 17 mars 1460