Accès conseil ducal 14 octobre : avis/débat des joueurs.

A la différence que la situation n'est pas la même que la dernière fois:

1) Le Coeur Navré revendique une place
2) Brennos n'acceptera pas une prise du château avant 3 semaines si on en croit Joachim.

je pense pouvoir répondre pour les autres :
la Liste All in ne donnera pas de poste au IG aux élus du coeur.
Hors réponse de la saisine en cours en tout cas

Vous parlez d'une inégibilité.
Sauf qu'il est interdit par les admins une inégibilité à vie.
C'est une question de fair-play.

Donc en toute cohérence, le Coeur Navré a sa place.

Je vais la répéter une dernière fois.

La liste All In est capable de partager les postes IG avec nous?
Oui?
Non?
Merde?

A vous de jouer.

pourquoi répéter ta question? je viens de te répondre

C'est une réponse collective?

Vous parlez d'une inégibilité.
Sauf qu'il est interdit par les admins une inégibilité à vie.
C'est une question de fair-play.

Donc en toute cohérence, le Coeur Navré a sa place

Pourquoi on saute mon post ?

Marine, parce que du point de vue de certains c'est secondaire.
Si c'est pas ça , ça sera parce qu'en 1459 j'ai truandé une diacre..(véridique) ou un Eveque(véridique aussi^^)

Je pose donc une ouverture concréte;

ALl in peut elle partager l'IG avec le Coeur?
Et j'attend certitude que la réponse de LJD Ragnok est collective et non individuelle (passqu'il est pas tête de liste IG)

tout est ecrit dans la lettre a la saisine, en francais en plus

Les régles sont les mêmes pour tous.
S'ils refusent de laisser une place au Coeur Navré qui a une implication IG, c'est aux admins qu'il faudra en référer.

Le fair play dit qu'il ne faut pas pénaliser un jeu à vie, c'est ce qu'ils font avec leur pseudos-corpus qui n'ont qu'un seul but, de pénaliser les autres.

Heu j'ai pas envie de jouer toute ma vie, c'est pas la vrai vie ici vous savez!

Justement, ce n'est pas la vraie vie mais en vous lisant, vous donnez l'impression contraire.

Sur le jeu, il y'a des règles.
Un bannissement ne peut pas être plus de 3 mois.
Idem pour une inégibilité.

En jouant comme vous le faîtes, on a l'impression qu'à chaques fois que le Coeur Navré se présentera, ce sera toujours le même point que ce soit maintenant, un mois ou encore un an.

Vous n'avez aucunement le droit de bloquer le jeu d'autres.
C'est la régle.

chacun son point de vu,
le notre est different point.

Et on a pas changer depuis le debut.
On ne bloque rien, ca fait deux fois que le jeux est bloqué a cause des meme. Apres vous pouvez detourner le truc comme vous voulez les faits sont la.

Je pose donc une ouverture concréte;

ALl in peut elle partager l'IG avec le Coeur?
Et j'attend certitude que la réponse de LJD Ragnok est collective et non individuelle (passqu'il est pas tête de liste IG).
Falco de Cartel


Je le repose.
Parce qu'au bout d'"un moment faut avancer.
Et en me passant des commentaires de Hog qui semble adorer le flood stérile.

Ce n'est pas une question de point de vu.
Mais une question de régle.
Hors là, c'est vous qui êtes en tord.

1. Reponse a la saisine.

2. moi je pense que c'est vous jd marine qui avez tort, tout n'est qu'un question de point de vue ici.
Chacun voit ce qui l'arrange

C'est qui qui décide ?
Un groupe de JD ?
Ou les Admin ?

Il y'a pas de point de vue à avoir.
Les admins sont les maîtres du jeu.
Pas vous.

Pour le coter justice :

Falco est inéligible depuis quand ?
Si cela date de plus de 3 mois, il est de nouveau éligible.
Idem pour Kay en vue de son dernier procès relaxé.

Les autres membres de coeur élus, si sont tourangeaux, sont éligible aussi et dont ont droit à siéger au conseil ducal :
D'ailleurs à ses derniers comme Ertainoise, Gourry, Furette sont éligible et devrait avoir leurs accès au conseil ducal.
Ils sont connu et reconnu comme Tourangeaux et n'avoir pas rien commis contre le duché.
Je ne connais pas le passée de Susi mais apparemment aucun procès a par celui relaxé donc apparemment éligible.
__________

LJD Falco, je te comprends parfaitement, ils disent que tu commet de l'anti jeu, mais ils ne pensent pas qu'ils en font contre toi ou d'autres joueurs avec qui tu es. J'ai connu cela dans le passé. Après si ton personnage est inéligible à toi de voir si tu veux céder au lois tourangelles ou les bafouer.

____________

Compte la liste à ali baba et je ne sais quoi.
Votre comportement est compréhensible si Falco et Kay sont inéligible, mais si cela date de plus de 3 mois, en tant que joueurs nous ne pouvons pas pénaliser d'autres joueurs. N'oubliez jamais que ceci est un jeu et si le sort en a décide d'un 50/50 il faut respecter ce choix et faire en sorte que la situation soit sympathique : Accepter le reste de la liste, vous allez voir Gourry est tout mimi, sisi .

____

Sinon LJD Falco, a ta place je ferai comme dans le passée, demande une terre à Chinon (Comme les lucioles à Vendôme) en échange de certaines choses : Compagnie franche, titre, écus, rémunération, pillage ou dé troussage à heures de pointes... Enfin els choix sont multiples ...

______

Il est senctus ? Il devrait ce marrer là

Si je suis bien, mon perso est en Touraine depuis juin et inéligible de fait, à vie... c'est cool.

Moi je ne sais toujours pas pourquoi Kay est inéligible alors, te tracasses pas

Ceux qui disent que vous êtes inéligible à vie, c'est donc eux qui créer de l'anti jeu.
Si cela date de juin, au grand maximum votre éligibilité reprend au 1er octobre.

Il faut respecter ses règles qui ne sont pas que des lois royales mais des règles du jeu des royaumes renaissants.

J'ai une proposition à faire :

On fait un RP de vote sur la gargote - avec tous les habitants- pour savoir si le Coeur Navré doit siéger au conseil.

Kay => C'est pas que ça me tracasse, mais j'avoue pour être dégoutée c'est fait.

LJD theking , mon perso n'a jamais rien fait contre la Touraine. A si elle a rencontré le Coeur Navrée sur les routes et est arrivée s'installer avec eux en Touraine. Wahou là, c'est vrai que c'est vraiment un truc horrible... venir s'installer en Touraine. On dirait pas comme ça mais faut vraiment être maso pour faire un truc pareil.

édite: historique:
Perso créé le 1 mai ( oui je savais pas quoi faire) et a été placé à Bourges.
Je m'y suis ennuyée 2 semaines
Elle est partie sur les routes et à rencontré les gens du Coeur et elle les a suivit.

Voilà

En même temps, c'est une sorte de nouvelles élections, ça va se jouer encore à un cheveux...
Autre chose, de mémoire, le roi et l'église n'ont plus rien comme pouvoir en Touraine... non?
Nous avons dissout le concordant et signifier au roi que nous ne respections plus la vassalité suite aux grâces FIERistes....

Donc, en se référant à la loi, seul l'acte du duc rend inéligible Coeur, et les excommunications ou saisies de toutes sortes non-aucunes valeurs...

Je tiens à démontrer que les actes des deux listes sont voués à l'échec d'un point de vue droit, seule la négociation ou la prise ducal me semble légale

theking a écrit:Ceux qui disent que vous êtes inéligible à vie, c'est donc eux qui créer de l'anti jeu.
Si cela date de juin, au grand maximum votre éligibilité reprend au 1er octobre.

Il faut respecter ses règles qui ne sont pas que des lois royales mais des règles du jeu des royaumes renaissants.

Personne n'a jamais dit a vie. Encore une intox

Et ca date du 28 juillet
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=15738&start=375